Komentáre: BačkovZobrazené: 1 - 20 z 51 ::
Prvá strana ::
Predchádzajúca strana ::
Nasledujúca strana ::
Posledná strana
Nový príspevok
#12629 PánPravda neregistrovaný
18.05.2010 15:00 IP:88.212.40.90
|
Čo sa týka tých 50. a 60-tých rokov a príslušníkov bývalých vládnucích vrstiev, to že boli odkázaní na dobrotu ľudí, no koho trápi práve to.
Pokiaľ sa niekto zaujíma o históriu mal by vedieť aj to aka bola situácia v napríklad v rokoch 1772 a 1774 keď sa davali dokopy veci ohľadne urbáru. Pozrel si to vôbec niekto koľko musel prostý občan odpracovať aby uživil "to naše spravodlivé zemianstvo" a ako keby nestačilo, musel platiť aj cirkevný desiatok. Keď bola neúroda, zemana alebo cirkevného hodnostára tiež netrápilo či rodina toho dotyčného sedliaka bude mať čo jesť, ich zaujimalo akurat to že dostanú svojé dávky, tiež bol takýto sedliak odkázaný na milosť tých čo sa na jeho úkor mali až veľmi dobre. Nehovorím že to čo bolo v tých 50 rokov bolo až tak celkom správne ale ja mam taký pocit že história sa len opakovala, ako sa hovorí požičané vráť.
Len pre zaujímavosť podľa Tereziánskeho urbáru sedliak ktorý mal 3/4 usadlosť mal odvádzať ročne tieto dávky:
Na pánskom pracoval 39 dní zo záprahom a 78 dní pešo. Z celkovej úrody platil deviatok a odvádzal ešte naturálne dávky(3/4 siahy dreva,4,5 libry priadze,3/4 holby masla,1 a pol kohúta, 1 a pol sliepky alebo kurčaťa a 9 vajec).Pritom výmeru svojho pozemku mal na 21 meríc (čo odpovedá 4 ha) a lúky 2,75 kosca (odpovedá 80 a). Domovú daň platil 1 zlatý.
Pred urbárskou reguláciou si zemepáni mohli od sedliaka vyžiadať koľko sa im ráčilo.
Týmto príspevkom som len chcel ozrejmiť situáciu aká panovala do roku 1848 kedy sa to KONEČNE pohlo k spravodlivosti a prosperite.
A tým, ktorí si myslia že ľudia zo šľachtickým pôvodom sú niečo viac ako ostatní odkazujem nech sa uvedomia a prestanú sa vtierať.
Ďakujem
|
|
#12055 BARBORA neregistrovaný
30.09.2009 15:59 IP:195.91.79.176
|
nie o tom DRAKOVI to nie je mitus ja som z bačkova a legenda všetko potvrdi v bačkove do dnes zije potomok DRAKA no žije v Košiciach ale aj tu ma svoj dom a svoje miesto
|
|
#11119 pall neregistrovaný
18.02.2009 16:24 IP:85.237.17.99
|
pre ptk otom drakovi to je len mitus
|
|
#11093 pall neregistrovaný
11.02.2009 23:48 IP:85.237.12.129
|
koho tu vlastne zaujima hrad parustan ci parastan???napis mi:mozes aj cez pokec nick je pallSP.diky pisem pracu otom hrade mozno mi pomozes mozno aj ja tebe.
|
|
#10288 fre neregistrovaný
10.08.2008 00:39 IP:78.99.49.207
|
Trávievala som v Bačkove prízdniny v 60. rokoch. Nepamätám, či žili ešte obe barónky, nejaký čas snáď obe, zdá sa mi, že potom už len jedna. Nechápala som, ako môžu žiť z ničoho- a chápala som aj ako dieťa, že je to niečo kruté od režimu alebo ja neviem od koho, že sú odkázané , -á len na milosť dedinčanov. Tak mi povedali príbuzní, že ich podporujú ľudia. Nepovedali, že od nich kupujú nejaké veci... za babku.. Ona tá stará žena, čo som ju párkrát zazrela, asi nič na predaj nemala. Bývala vo veži, lebo len tá bola obývateľná. Cez vojnu bol v kaštieli koncentrák- internovali tam ruských zajatcov dedo mi rozprával, že im pomáhali utekať nejakými tajnými chodbami v pravoslávnom kostole ktorý zhorel, keď Nemci vypálili dedinu.Nemci totiž zajatcom v nedeľu povoľovali bohoslužby. Píše o tom v knižke aj Božena Mačingová- už neviem názov, čítala som to ako dieťa. V podstate tak ako to popísala, sa to i dialo, lebo tak mi to rozprávala aj dedo, a ten Mačingovú nečítal určo :-).Inak si pamätám, že na tie barónky spomínali ľudia zo zášťou--- alebo triednou nenávisťou? Neviem, že by bývali v kaštieli, vraveli, že keď im vypálili dedinu, bývali v zemľankách. Ke´d ich Nemci vyhnali, ušli do lesa. Moja babka s troma deťmi. Tak sa nehádajte pre hlúposti. Sadnúť k dejepisu a učiť sa:-))). ja si v blogu zhodou okolností spracúvam dejiny Braničeva a okolia z toho čo je dostupné, aby som mala predstavu, ako to všetko bolo. A, áno, kerta bol nádherný lesopark... Krásny... Aj keď sa už oň vtedy nikto nestaral ... a bol miestom na vyvádzanie pre deti a mládež i pasenie kadečoho .. Majte sa!
|
|
#10081 PtK neregistrovaný
26.06.2008 18:34 IP:78.41.173.49
|
mnooo, cas budem mat az niekedy v auguste a to uz mam naplanovane ine zalezitosti, takze az raz (hadam do konca roka :)
|
|
#10067 skalican registrovaný
22.06.2008 10:58 IP:84.47.51.98
|
tak už si niečo výzkúmal?
|
|
#10054 skalican registrovaný
20.06.2008 14:18 IP:91.127.23.119
|
Ptk najlepšie je zobrať sa do Bačkova a opýtať sa.
|
|
#10052 PtK neregistrovaný
19.06.2008 18:55 IP:78.41.173.49
|
no mna to tak trocha zaujalo tak sa vyzvedam ... ale zatial nikto nic.
|
|
#10046 skalican registrovaný
17.06.2008 17:06 IP:91.127.27.68
|
Daľšia záhada na ceste.Chystá sa nejaká rekonštrukcia je škoda nechať zachátráť také miesto s takým zaujímavým osudom
|
|
#10045 skalican registrovaný
17.06.2008 16:58 IP:91.127.27.68
|
žeby další pátrač v historii ako ja?
|
|
#10044 Dj 15 registrovaný
17.06.2008 16:52 IP:87.244.215.34
|
ok
|
|
#9995 PtK neregistrovaný
10.06.2008 20:03 IP:78.41.173.49
|
Na stránkach denníka Korzár (http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=6.8.2004/2920VI) sa nachádza povesť/príbeh o pánovi hradu menom Drak. Viete o tom niekto niečo? Počuli ste tento príbeh. Dík za každé info.
|
|
#8836 Jantomas neregistrovaný
09.10.2007 10:55 IP:217.73.27.194
|
Pre Petra :
Veľmi trúfalo si prirovnal svoje podvodíky k účinkovaniu Krista na zemi. Viem pochopiť, že niekto má niečoho viac a niečoho menej, ale v Tvojom prípade je pre mňa záhadou, čo ťa viedlo k tomu, že si sa zapojil do diskusie o Bačkovskom kaštieli. Je zrejmé, že o vlastnej budove nevieš nič. Myslím si však, že by si mohol vedieť niečo o okolnostiach zániku kaštieľa, resp. jeho ruín. Ty si sa, v posledých vstupoch do diskusie, tomu vyhol veľkým oblúkom. Ani zmienka. Nič. Iba táračky.
|
|
#8830 Peter neregistrovaný
08.10.2007 14:58 IP:91.127.247.152
|
Za typ dakujem. K postovej schranke - su ludia, ktori pouzivaju napr. firemnu schranku - cudziu a su aj ti, ktori pouzivaju sukromnu schranku. Ja som prv pouzival cudziu schranku. A k myleniu tolko - bol na svete syn cloveka, ktori sa nemylil aj tak ho ludia ukrizovali. Ale tieto otazky si myslim k Backovu a tiez na tuto stranku nepatria
|
|
#8821 Jantomas neregistrovaný
05.10.2007 14:48 IP:217.73.27.194
|
Pre Petra :
Mal by si spresniť, kto sa mýli a v čom. A prečo používaš cudziu adresu. Bačkovský kaštieľ poznám z osobných skúseností, nie z nákresu. Kto taký nákras má, to neviem. Ale odporúčam sa obrátiť na dediča kaštieľa, pána Dr. Vécseiho.
|
|
#8820 Peter neregistrovaný
05.10.2007 11:18 IP:91.127.247.152
|
Jonatan, kazdy sa myli, ale k veci , ako sa mozem dostat k nakresom Backovskeho kastiela.
S pozdravom Peter
|
|
#8819 Jantomas neregistrovaný
05.10.2007 09:40 IP:217.73.27.194
|
Pre Petra : Veľmi dobre hovoríš, že Eva nie je Peter. Ibaže Peter uviedol e-mailovú adresu Evy ako svoju adresu. Pokiaľ si urobil pokus poslať mi e-mail, určite si urobil chybu v adrese. Nebolo by to prvý raz.
|
|
#8815 Peter neregistrovaný
04.10.2007 17:09 IP:91.127.247.152
|
Jonatan, Eva nie je Peter. Pokusal som sa s tebou spojit na adresu, ktoru uvadzas - vracia listy. Zda sa, ze sa dostanes do nemilej situacie.
Zelam pekny den.
|
|
#8812 Jantomas neregistrovaný
04.10.2007 09:24 IP:217.73.27.194
|
Vážení kolegovia,
nepodarilo sa mi podnietiť diskutujúcich „Petra“ a „Springa“ k vyjadreniu sa k môjmu návrhu, aby sme vlastnými silami zistili skutočnosti okolo zániku Bačkovského kaštieľa. Menovite ich som vyzýval, avšak ani jeden sa neozval. Po troche pátrania som zistil, že za pseudonymom „Peter“ je pani Doc. Ing. Eva Zdravecká z Technickej univerzity Košice. Pokúsil som sa poslať jej osobný list na e-mailovú adresu evazdravecka tuke.sk , ktorú p.docentka uviedla osobne 16.07.2005. Žiaľ, uvedená adresa je nefunkčná, takže k nadviazaniu spojenia nedošlo.Znenie toho listu bolo :
Vážená pani docentka !
Po troške úsilia sa mi podarilo odhaliť Vaše inkognito, ktoré skrývate za pseudonym „Peter“, v diskusii o Bačkovskom kaštieli. Preto som sa rozhodol napísať priamo Vám.
Dňa 18.8.2007 som pre „Petra“ na stránke o Bačkovskom kaštieli uverejnil môj názor na jeho účasť na tejto diskusii. Očakával som, že „Peter“ sa nejakým spôsobom ozve a pokúsi sa môj názor vyvrátiť alebo aspoň opraviť. Do dnešného dňa sa však „Peter“ neozval, čím ma len utvrdil, že môj názor je správny.
Ing. Ján Herbst ( Jantomas)
Mrzí ma to, pretože som si aj u ostatných diskutujúcich predstavoval určitú dávku entuziaumu, akú mám ja. Žiaľ, mýlil som sa. Tí ľudia si tu iba trochu „zakecali“ a potom preukázali, že akékoľvek riešenie ich vlastne nezaujíma.
|
|
Zobrazené: 1 - 20 z 51 ::
Prvá strana ::
Predchádzajúca strana ::
Nasledujúca strana ::
Posledná strana
Pridanie nového príspevku
Ak chcete pridať príspevok do tohto diskusného fóra, vyplňte, prosím, všetky údaje, ktoré sú označené ako povinné. Príspevky, ktoré nesúvisia s témou alebo príspevky vulgárne, urážlivé, či inak pohoršujúce budú vymazané.
|