Komentáre: Vígľašský zámok

Nový príspevok

#14448
NoirOrioN
neregistrovaný

10.04.2013 11:06
IP:212.5.222.197
Len stručne... Je to lepšie ako keby zostala ruina a o 15 rokov by popadali ďalšie steny - nie? Ak nie, tak vedzte, že aj na začiatku novoveku nejaké PRASATÁ prestavovali palác z gotiky na klasicistické dielo (a nielen toto, prestavby sa robili na každom hrade!). Dnes sa opravila - upravila ruina. Ani mne sa niektoré veci nepáčia, ale tak stará vec si podáva ruku s modernou - a mne sa celkom páči. Videli ste napr. Grafenegg v Dolnom Rakúsku? Tiež sú tam zakomponované moderné veci pomedzi novogotiku. Nik nefrfle. Slovák je problém sám o sebe. Nič nie je dobré, nikomu a s ničím nevyhovieš. Nikto tu nie je prijímaný ako osobnosť, všetci z histórie sú kontroverzní, rozporní...pra-po-div-ný národ toto...prečo som sa musel narodiť ako Slovák (po správnosti Sloven, ale ani toto nepochopia ukameňujú ma...), prečo? Druhá vec je, že Vígľaš prestane byť miestom, ktoré sa dá turisticky prezrieť. To je na škodu. Všeobecne však súhlasím, že sme národom prasiat a hovád, takto zle sa nespráva k svojej hmotnej i nehmotnej histórii NIKTO...sme poslední z posledných.
#14447
Janci24
neregistrovaný

09.04.2013 21:51
IP:195.91.109.208
http://www.obnova.sk/diskusia/hrad-zamok-viglas?page=20
#14382
bulsara
neregistrovaný

13.12.2012 18:56
IP:84.47.57.12
Obrázkov je dosť, na ten v tichosti páchaný vulgárny spôsob "záchrany" historickej architektúry podľa vkusu bezcitného etnika medzi Dunajom a Tatrami až príliš ... Radšej oslepnúť, než túto hrôzu v živote vidieť na vlastné oči ... Nebohý T. Durdík musí v hrobe robiť hotové kotrmelce ... Možno od radosti, ako sa dobre stalo, že sa Česi zbavili týchto východných - vo vzťahu k historickému dedičstvu bezvedomých - barbarov ...

http://www.obnova.sk/sites/default/files/bajecny_viglas.jpg
http://www.obnova.sk/diskusia/hrad-zamok-viglas?page=3
#14378
Ziadna
neregistrovaný

08.12.2012 04:50
IP:66.157.220.57
ukazka z hradu Viglas. Preco taky nezaujem co sa deje na hradoch a zamkoch. Kto je v bliz


skosti tychto objektov, prosim pekne, davajte spravy a tiez vesajte obrazky o sucastnom stave. Dakujem vsetkym ktori sa pricinia o tuto spolupracu. Okrem ineho, vesele sviatky, hodne zdravia a do noveho roku pre vsetkych hodne sil.
#14370
Hranol
neregistrovaný

20.11.2012 00:49
IP:66.157.200.53
Je az neuveritelne , kolko historickych objektov v tejto krajine sa rozpadava primo pred ocami miestneho obyvatelstva. A ked niektory objek je dotiahnuty do celkovej zachrany, az potom sa ozyvaju hlasy, ako sa to malo a co sa nemalo na tom urobit. Minuly mesiac som navstivil Londyn, Duseldorf, Prahu, Bratislavu, Vieden a Budapest. Dunajske nabrezie v Budapesti opravdu patri medzy najkrajsie. A tiez parliament je jedna z najkrajsich architektur. Ako vzdy, aj terz sa na nom prevadzaju zachranne prace. Prekvapilo ma, ze v tejto ekonomickej krize sa v Budapesti buduje stvrta trat metra od zeleznicnej stanici Keleti bod Rakoczim boulevarom popod Dunajom az do Kelenfoldi Plalyudvar. Inak, najlepsie som si pochutil v Prahe na dobrej porcii "knedlo, vepro, zely". A v Bratislave v cukrarni na Starom namesti na gastanovm zakusku pod obrazom Sisi. Inak, za paprikas v Budapesti uctuju osem tisic forintov. Listok do Schonbrunn dvadsat sedem euros a do Zlatej ulicky 250 Kc. Tie ceny su pre dve osoby.
#14350
Zamok
neregistrovaný

14.10.2012 17:25
IP:66.157.223.54
Zamok Viglas je uz v novom sate. Hrady a zamky spravia z tejto krajiny turistisky raj.
#14091
NoirOrioN
neregistrovaný

27.02.2012 10:35
IP:212.5.222.203
Aj včera som čítal jeden článok s vedúcim štátnej pamiatkárskej organizácie (šlo ale o Bratislavu), kde spomínal, že pokiaľ ide o súkromný objekt, oni môžu/musia podať len informáciu, ktorá má odporúčací charakter. Vlastník sa zvyčajne opýta, napr.: "a táto gotická klenba - to mi na jej obnovu nejako prispejete (= štát)? Nie? (lebo nie sú peniaze, samozrejme) No tak ale to je moje, takže mi do mojich stavebných úprav nemáte čo hovoriť." ALE!!! Ale aspoň tie stavebné úpravy MUSIA byť vraj také, kde nepoškodia historickú hodnotu, ale ju prekryjú. To platí vždy a ak sa následne objekt po rokoch renovuje a nový vlastník bude chcieť mať gotickú klenbu - novší strop musí byť stavebne odstrániteľný tak, aby sa s tým prekrytým dalo následne pracovať. Iná vec je, že na Bratislavskom hrade sa pri jeho rekonštrukcii v roku 2009 učinili najväčšie objavy v strednej Európe posledných desaťročí, šlo, podľa slov spomínaného pána, o životné objavy a pre mesto, Slovensko, historicky významné. Boli tu vedci z Viedne, Ríma... sľubovali pomôcť finančne. Slovensko, vlastná domovina, nedala na pokračovanie tohto unikátneho archeologického výskumu už 2 roky ani cent (obnovu hradu aj s archeologickým výskumom financovala Kancelária NRSR /Pavol Paška/, zastavil to Sulík...). Myslím, že sa ani nepodporí vydanie publikácií, ktoré by do sveta oznámili, že Bratislava bola aglomeráciou storočia pred Londýnom, Parížom, že tu bol život kontinuálne už vyše 2 tisícročí a že sme našli neskutočné množstvá artefaktov, dokladajúcich vyspelý život na hradnom vrchu (spomínala sa napr. kamenná dlažba z čias spred Krista, ktorej kvalitu dokázali iní stavitelia zopakovať až po 15. storočí - vo svete)... Slovák nemá vzťah k vlastnému...
#14090
mato
neregistrovaný

26.02.2012 15:16
IP:188.167.36.12
chlapci chlapci, ... veď keď ide o záchranu, tak všetko čo sa robí je lepšie ako nič... v tom sme asi za jedno... lebo to nič nerobenie sa podpísalo za posledných 40 rokov na hradoch na slovensku myslím dosť! a tam kde sa niečo robí sú aj fotografie a historici. alebo chcete povedať že sa to robí na čierno? tak to potom treba podať trestné oznámenie.... a ktomu zastrešovaniu... ak niekto vymyslel niečo lepšie ako strecha proti povetrenostným podmienkam tak to sa rád necham poučiť... alebo chce tu niekto naznačiť, že býva pod otvorenou strechou???
#14036
fachman
neregistrovaný

26.01.2012 23:07
IP:91.148.24.42
Mne je to celkom u prdele, rovnako ako Čierna hviezda. Dostal som tip, že som tu v tejto \"diskusii\" zúfalcov spomínaný, no na tomto fóre už čas strácať nejdem. Zbohom, Obnova je moja domovina. Portál i firma. Kelňa je mojim zmyslom, nie tupé nikam nesmerujúce drísty dokolečka. Adios
#14033
jozo
neregistrovaný

25.01.2012 11:04
IP:195.80.188.62
Á môj obľúbený "verne-sebe-svorne-napred-za-boha-život..." diskutér NoirOrioN ... Aby bolo jasno .... http://www.altemauern.info/3_bsr_n_kreuzenstein.htm .... aspoň z obrázkov poznám ten "prípad" ... Ale dovoľ mi poznamenať, že to je vskutku "úlet" dávať do súvisu "Víglaš made in Slovakia" s týmto rakúskym Bouzovom ... Aby si si nemyslel, že si v tom sám, mne sa táto "rozprávková" varianta hradu páči, rovnako, ako sa mi páči jeho bouzovský súrodenec (za ktorým stál tiež "nejaký" rakúsky Habsburg), ale - ALE ako alternatíva ku gýču na slovenský bojnický spôsob. Je tu len "zopár" detailov ... Ale sakra podstatných: Dnes je pokrokové (v zmysle múdrejšie) chápanie ochrany autentickej historickej architektúry niekde inde, než v časoch romantickej vlny 19. storočia ... A dva festovné detaily - architekt aj investor mali inú ÚROVEŇ na tom "rakušákovi" či "moravákovi" než ten anonymný imbecil (imbecili), ktorý ochcal vígľašské múry - a druhý detail - uplatnená a realizovaná fortieľnosť stavebných postupov, priam umeleckej práce s materiálom, samotný výber materiálu a setsakramentská kvalita samotnej práce ... O takú úroveň architektúry sa rýchlozbohatnimehocovkusehovnovieme-vígľašskí borci ani neotreli ...
#14032
jozo
neregistrovaný

25.01.2012 10:25
IP:195.80.188.62
Fredo Fredo ... tak ty si z tých praotcov záchrany (alebo "záchrany") naších (aj) hradov ... To by bol celkom zaujímavý exponát vyrobiť tvoju voskovú figurínu, nech máme trošku hmatateľnejšie pred očami tých gerojov 50 - 60 - 70-tych rokov minulého storočia ... Človek by mal vekom múdrieť, ale ty si aj - okrem typu na exponát ... - ďalší príklad, že to v ľudskej "prírode" tak poučkovo nefunguje ... Tebe ten betón za tie budovateľské roky po troche (cez uši?) zrejme zalial dosť dôležitú časť dutiny pod lebečnou kosťou ... Neporadím ti, ako to dať preč. Môžbyť si to zoberieš aj do hrobu. A môžbyť ti to (očividne) ani nevadí. Môžeš byť ale na seba hrdý. Ďalšie generácie detí vyrástli a vyrastajú s betónom opancierovanými hradmi ako každodennými kulisami pri pachtení sa za obživou ... Nikto im už nikdy nevysvetlí, že ten šedý betón, hrdzavejúce kovové armatúry vytŕčajúce z múrov, hydrantové skrine, prefabrikátové drevotrieskové dvere, elektroinštalačný bordel v stenách, sadrokartón alebo poctivá tehla-tvarovka vypálená robotníckou rukou v znárodnenej tehelni, či porcelánové gule na svietidlách typu panelákových umakartových jadier, nie sú integrálnou súčasťou imaginárnych predstáv o časoch rytierov a princezien ... Nikto im už nikdy nevysvetlí, že architekt Chudomelka (ak nie iní) nakreslil a údernícke šíky Pamiatkostavu zrealizovali taký "obraz" Matúšovej veže na hrade nad Trenčínom (napríklad), akého by len pätorkár z dejepisu bol súci ... - fantasy úlet, ktorý nemá s architektonickou históriou hradu nič spoločné (a to je ešte ten šťastnejší "okamih" v trpkej novodobej histórii Trenčianskeho hradu) ... Takže sedí vec, čo bežný Slováčisko denne vidí nad hlavou je estetická norma ... Tak musí byť. Lebo keby nebolo železobetónu, už by dnes ničoho nebolo! Historická pamiatka bez železobetónu a strechy + pár metrákov slovenského ľudového gýču neprejde! Len takto! A nikdy inak! Na večné časy! Tak nám to desaťročia vtĺkali do mladých hláv, tak to vrúcne posunieme aj svojim následovníkom. A že to funguje. Developerské klany sa okrem kradnutia od "budovateľských" predchodcov s partajnými knižkami naučili, že v tejto gubernii osídlenej prostými bírešmi, prejde každý podmazaný biznis a žiadny kus reálnej histórie mu nebude - na Slovensku nikdy nebude - stáť v ceste ... Dobrá práca Fredo ... Len aby bolo dosť takých Vígľašov. Len aby bolo dosť peňazí z EU-fondov ... my si tu už tú históriu "upraceme" sami ...
#14031
NoirOrioN
neregistrovaný

25.01.2012 10:14
IP:212.5.222.203
...ešte jedna vec, nesúvisí s Vígľašom, ale predsa ju dám sem: VEĽMI by my zaujímal (nie podpichovačne, ale ozaj tak amatérsko-zanietenecky) názor vás - fachmana, BibruX, lokotatka, pešťbudínskych vedomostí, chobota a monohých iných, čo pričuchli k práci na obnove hradov - na rakúsky hrad KREUZENSTEIN. Stojí asi 20 km severo-severozápadným smerom od Viedne, čiže ešte aj z Trnavského kraja je takpovediac na 1-dňový výlet úplne v pohode. Ide o hrad, ktorý bol postavený z absolútnej ruiny (zvyškové 2-3 steny, žiadna veža, či interiér) niekedy na prelome 19.a 20. storočia. Že ako sa pozerajú na stavbu ako celok, či vedia pohľadom povedať aké matroše sa tam použili pri murovaní atď. P.S.: je to krásny a funkčný hrad, prehliadka stojí okolo 9 eur a budete prekvapení, čo za nádheru ukrývajú múry hradu. Vedľa hradu sú sokoliari, oproti na druhej strane Dunaja máte kláštor (plánované cisárske sídlo otca M.Terézie) Klosterneuburg (kde sa dá vidieť, filmovať, fotiť) o.i. Verdunský oltár z 1188 (myslím, neviem presne, ale 12. stor. určite) a neďaleko je aj mesto Tulln, kde bol pokrstený Pribina - je tam niekde v uliciach aj pamätná tabuľa... Takže to stojí za pozretie, nebudete ľutovať. Potom dajte vedieť na tieto stránky...ak teda súhlasíte...
#14030
NoirOrioN
neregistrovaný

25.01.2012 10:05
IP:212.5.222.203
Ja si, naopak, BibraX, myslím, že keby sme sa (skoro) všetci stretli naživo, tak by sme sa pochopili. Internet ženie poväčšinou každého do konfliktu. Ak sa zhodneme na tom, že poznáme situáciu so stavom pamiatok, prístupom k nim, financiám a sme pragmatici, tak sa predsa musíme zhodnúť. Nechce sa mi zbytočne vypisovať, lebo tu sa ozve FACHMAN, tu JOZO...ale v princípe sa mi zdá...nie, späť: SOM SI ISTÝ, že napr. Vígľaš by ľahol popolom. Tak či onak - vyše ŠESŤDESIATPÄŤ ROKOV oň nikto nezakopol, ani korunka sa doň nedostala. Prečo by sa mala dostať teraz? A naraz prišla iskra v podobe idei prerobiť RUINY zámku (ktoré mohli byť kultúrnou pamiatkou (rozpadnutou, oštiavanou, zarastenou...) akurát tak v hlave blázna na posmech celého kultúrneho sveta...napokon tých pár architektonických dokumentov dôb minulých sa dajú obzerať ešte aj u nás na desiatkach iných miest). Isteže, investor chce návratnosť, a tak z toho chce mať hotel. To by nestačilo - kto by sa už len ubytoval uprostred ničoty (roduverní mi hádam odpustia miernu nadsádzku), takže čo ešte? Kongresové centrum možno bude spásou. Takže, ak sa kaštieľ s citom (teda aspoň na 70%) obnoví do podoby plne funkčného zariadenia, ktoré bude vyzerať dobovo a bude mať časti, krídla, ktoré budú fest zachované (ako muzejné časti - vraj sa s tým počíta)., tak budem len tlieskať. To, že sa zrejme nekoná(l) archeologický priesku, že sa kde-tu použije iný materiál, že sa idiotsky vylúpala skalisko - sme Slováci, sme v Slovensku...nechápem ako sa niekto môže ešte dnes nad niečím takým čudovať. Hlavne, že to nebude zarastená a pooštiavaná akožekultúrnapamiatka, ale bude to zmodernizovaná historická stavba...alebo si to nazvime nejako inak, ale bude tam - hádam - aký-taký život. (keďže poznám Slovákov, očakávam teraz ukameňovanie)
#14029
BibraX
registrovaný

24.01.2012 22:03
IP:89.173.93.145
Ako vidis Fredo nazory mame odlisne. Ja si napriklad vobec nemyslim, ze ak by pri Bratislavskom hrade bol beton opomenuty by z hradu bola kopa skal, teda ruina. To je ale do inej diskusie. Proste niesom presvedceny o pravdivosti tvrdenia, ze je dolezite aby laicka verejnost bola spokojna s vizualnou strankou, ktora by mala byt uprednostnena pred podstatou ukrytou pod hrubou vrstvou omietky. V kratkosti povedane, zachranujeme podstatu pamiatky, nie to aby vizerala uchvatne podla predstav ilustratorov rozpravok bratov Grimmovcov. To mozme rovno vyrobit kulisy hradov a tie prezentovat turistom, je to lacnejsie a rychlejsie. Je mozne to postavit na rovine, pristup nakladnym autam nebude obmedzeny. Dominantne vyuzitie betonu a cementu sa na ziadnom hrade neukazalo ako najlepsie riesenie, v podstate vzdy sposobovali len problemy a vzdy sposobovat aj budu. Nie je nic lahsie ako sa ist pozriet na par hradov.
#14028
Fredo
neregistrovaný

24.01.2012 18:27
IP:66.157.219.4
Moj drahy brat. Od 53-ho do 68ho som dal do bratislavskeho hradu 15 rokov. Kolko hlupych reci a nadavok som sa napocuval za beton ktorym sme zachranili obvodovy plast objektu. Bez betonu by to dnes bola iba hrba kamenia a dnes je to najkrajsia hradna panorama na Slovensku. Za sto rokov sa ludia nebudu zaujimat co je pod omietkov historickych objektov, ale kde su a ci sa niektore zachovali. A tiez som vedel, ze najnutnejsie je to zastresit a v buducnosti po dobrom studiu a vyskume detilov sa to vylepsi. Co sa potvrdilo. Zial Bohu pre financie to zastavili. Absolutne na zastresenie Starej radnici, Domu Sv. Martina a na hrade najlesie by dotvorila historicky efekt mozaikova krytina. Co je otazka financii, kde sa to vzdy skonci. Na Viglassky zamok opravdu polozili vkusnu strechu a tiez nesetrili na odkvapoch, kde pouzili hodne medi. Dnes sa tiez daju pouzit pomerne vkusne plechove zastresenia, ktore nie su tak nakladne. Cerveny Kamen ma jednu znich.
#14026
BibraX
registrovaný

24.01.2012 12:24
IP:62.168.116.2
Fredo, tvoje konstatovanie o mnohych hlupych reciach nesvedci o tvojej pripravenosti diskutovat o teme a nebodaj este schopnosti prijat nazor iny ako si ty myslis, ze je jediny najspravnejsi (to na margo tvojej vety: "Mnoho hlupych reci"). Ja som rad, ze to co ostalo povodne na Viglasi je pod strechou. O Viglasi sa popisalo a hovorilo vela, mohlo sa viac a snad aj na nejakej verejnej diskusii (konferencia v Bratislave bola ale isto by to chcelo aj niekolko hodnotiacich clankov). V podstate kazdemu cloveku, co aspon trosku vnima pamiatku ako odkaz minulosti, ku ktorej treba pristupovat s uctou a so snahou pomoct jej co najmenej destruktivne, je jasne, ze Viglas to ma uz za sebou a sucasny Viglas je vsetko mozne ale nie narodna kulturna pamiatka. U nas sa traduje taka vesela legenda, ze mame strasne vela hradov, pripomina mi to legendu o najvacsom hrade v sirokom dalekom okoli, ktoru sa dozvedaju navstevnici Spisskeho hradu. Viglas je (bol) jednym z najvzacnejsich hradov a opevnenych sidiel na Slovensku, ale aj v tom sirokom dalekom stredoeuropskom priestore. A uz pre tu svoju vzacnost by si zasluzil extra pozornost a maximalnu moznu opatrnost pri jeho zachrane. Fredo, nehladaj extrem v polemike. V podstate ani nepoznam ludi co by boli proti zachrane a zastreseniu objektov na Viglasi, ale otazka nie je ci Viglas mal byt zastreseny, ale problem je akym sposobom sa k jeho zachrane pristupovalo. Na konferencii v Bratislave, ak by si bol, by si si mohol urobit sam nazor. K problemu sa vyjadrilo par ludi, co sa hradom venuju.

Tebe tusim pripada zachranovanie hradov ako pansky rozmar a huncuctvo a aktivita na sobotne a nedelne popoludnie, kedy by si najradsej vsetky hrady pod strechu dal. Isto si si prezrel fotografie z desiatok hradov v Madarsku, ktore maju zastresene objekty. A isto nam teraz napises aj akym sposobom a akym typom striech by si jednotlive hrady na Slovensku pozakryval. Nepochybujem, ze mas spraveny odhad kolko asi tak by to zastresovanie stalo a kedy by sa na tie hrady mohli tie tisicove davy odbornikov na zachranu hradov vrhnut? Predpokladam, ze ked spominas stovky hradov na Slovensku tak pocitas aj take fortifikacie, ako Kuchyna, Cierny hrad, Rudno a podobne, kedze hradov na ktorych stoja aspon 3 steny na ktore by sa dala hodit nejaka paradna strecha so zelezobetonovym prekrytim koruny, nie su stovky ale desiatky a budem velkym optimistom ak sa ich pocet blizi k stovke.

Okrem toho este za "nebohej kozy" PU robil akusi studiu v ktorej bolo vybratych cca 30hradov, ktore sa daju "zachranit". S tym suviselo aj ich kompletne zameranie. To, ze ta "zachrana" sa neuskutocnila, priklady zo Strecna, Beckova, Branca... dokazuju, ze "zdechnutie nebohej kozy" hrady zachranilo pred cementovymi a betonovymi sarkofagmi. Dokonca este relativne nedavno sa este byvalejsi minister kultury Hudec nechal pocut, ze hrady na Povazi budu druha Loira (dakujem Karlosovi za info). Nevyslo, ci tomu je dobre alebo nie, je druha otazka.

Na zaver ta poprosim o interpretaciu nasledovnych fotografii: http://www.obnova.sk/diskusia/hrad-zamok-viglas?page=13#comment-60542 Odkedy je zachrana pamiatky o burani povodnych stien a fortifikacnych prvkov (napr. ta skala). Len kvoli tomu aby velke nakladne auto sa dostalo na nadvorie? Skala mala staticku poruchu, hrozilo, ze sa prevrati na bok? Alebo na Viglasi stalo malo objetov, preto bolo treba skalu vylamat, lebo len tam moze byt zasadacka?! Inde sa nedalo, len skalu vylamat a na jej mieste postavit paradnu zasadacku. Budova pri vezovej brane? Asi bola v takom dezolatnom stave, ze hrozilo, ze sa steny povalaju. Toto nie je zachrana pamiatky, ale jej nicenie. Samozrejme, zachranila sa kopa veci, ale pristup mohol byt ovela citlivejsi uz aj kvoli vynimocnosti Viglasu (kazdy hrad je vynimocny a osobity, ale Viglas ma (mal) este cosi viac oproti inym hradom).
#14024
Fredo
neregistrovaný

23.01.2012 19:34
IP:66.157.234.177
Mnoho hlupych reci. Hrad Viglas je zachraneny a je v dobrych rukach. Komu sa Viglassky hrad nepaci, odsunte sa od neho a zacnite nieco robit so stovkami rozpadajucich sa hradov a zamkov po celom Slovensku. Z mnohych zostane iba hrba kamenia a vsetcia sa mozte volat barbari, lebo ste to nezachranili a neskovali pod strechu.
#14023
peter
neregistrovaný

23.01.2012 18:13
IP:95.103.238.41
pre svoju nevysoku polohu bol hrad rajom pre vandalov a fetakov ktori ho systematicky nicili pre to je dobre ze ma majitelov dobre je ze ho opravuju dobre je ze ma aj strechu ovsem co nie je dobre je to ze sa opravuje necitlivo to ked sa opravuje v 21 storoci to znamena ze tam musia byt stresne okna? to potom nech daju sadrokarton a namaluju na oranzovo ved sa podla oriona opravuje v 21 storoci ale toto je hrad teda aspon myslim a ne bytovka
#14022
pešťbudínske vedomosti
neregistrovaný

23.01.2012 13:19
IP:213.215.92.78
Noiorion, do určitej miery s Tebou súhlasím, ale občas treba byť aj úzkoprsý (príklad si daj sám, v tomto nie som zrovna preborník). Hneď na začiatok treba povedať, že ide o Národnú kultúrnu pamiatku, čiže na jej rekonštrukciu platia, resp. mali by platiť trochu iné pravidlá, ako pri rekonštrukcii bežného domu. O rekonštrukcii Vígľašského hradokaštieĺa (várkastély), sa dá povedať všeličo, len nie o pamiatkovej rekonštrukcii.
Dalo by sa to charakterizovať minimálne ako kultúrne barbarstvo, zničením ešte aj toho mála, čo sa tam zakonzervovať dalo a čo je dnes v nenávratne a určite to netreba bagatelizovať trebárs tým, že keď sa rúbe les lietajú triesky. Tu sa rúbať vôbec nemalo.
S Jozefom súhlasím a ešte pridávam jedno ober.
#14021
NoirOrioN
neregistrovaný

23.01.2012 10:21
IP:212.5.222.203
Ad Peter: Bratislavský hrad bol postavený kedysi v 9. storočí, možno i skôr a garantujem Ti, že okná i vikiere tam nie sú pôvodné. Dokonca ani v 14. storočí tam neboli tie pôvodné. A v 17. storočí tam už neboli tie zo 14. storočia. Rokmi sa dejú prestavby, víte? Podobne garantujem, že aj Oravský, Zvolenský, Gýmeš, Nitriansky, Zborov, Čičava, či Fiľakovský hrad nemali okná a vikiere a interiéry rovnaké po dve-tri storočia po sebe. Takže ak sa dnes deje komplet nová prestavba Vígľaša, je to len skvelé. Aj keď som rád, ak sa niektoré hrady zachovávajú a obnovujú postupmi a v podobách z dávnych storočí. Nebuďme úzkoprsí, ako povedala Katka Hasprovie... ;-)

Pridanie nového príspevku

Ak chcete pridať príspevok do tohto diskusného fóra, vyplňte, prosím, všetky údaje, ktoré sú označené ako povinné. Príspevky, ktoré nesúvisia s témou alebo príspevky vulgárne, urážlivé, či inak pohoršujúce budú vymazané.

Meno*:

Mail:

Text*:

Overovací reťazec*: Prepíšte číslo z nasledujúceho obrázku.


* Povinné pole